策略战争 战术这三个词主要区别是什么

1、战略，战役，战术，战斗都是战争中常用的术语，但是他们所表达的具体含义却是不同的，战争，是敌对的双方为了政治和经济目的而进行的武装斗争，不仅包括**之间的斗争，也包括阶级社会之间的斗争，一般是为了解决阶级之间的问题，民族之间的问题，**之间的问题，或者政治集团之间的问题所产生的一种具体表现形势，一般是政治问题通过**手段继续。

2、战略通常是从大的方面来说的，指战争发生之前的总体布*，通常情况下也叫军事战略，是为了达到一定的战争目的，所制定的比较宏观的作战准备计划和一些方针政策。这些方针政策都是在决定战争开始之前就完备的形成的，也是一场战斗的总体导向和指导方针政策，目标和方向。

3、战役指的是战争和战斗之间一个中间环节，是指具体的某一次战争的表现形势，也是为达成战争胜利的目的而进行的某一次具体的表现形势。但是战役是有一个前提的，必须有统一的计划和指挥，是在某个一定的空间内，进行的所有军事战斗的总和，就会被称为是某某战役。

4、很多时候我们说一场战役的胜利是因为采取了灵活的战术方针。战术就是在作战中，根据实际情况采取的具体作战手法，同战略相比，战术更加具体清晰，而且要具备非常清晰的可操作*，指导着整个**的部署或进攻或退守。能否正确的运用战术是一场战役能否取胜的关键*因素，所以战术在战役中的作用是非常重要的，指挥战斗的详细进程。

**个区别：战略要看方向，策略要看时机。

第二个区别：战略需要减法，而策略需要做加法。战略的目的是要在众多的道路中选对一条，然后走下去，而策略则是面对一个具体的目标，应该从哪些方面进行攻打，*终占领它。

第三个区别：战略是长远而简单的，复杂的不叫战略；策略是短促而复杂的，不短促不足以把握时机，不复杂不足以取得完胜。

2、根据形势发展而制定的行动方针和斗争方法；

3、有斗争艺术，能注意方式方法；

5、在作当前决策时即将未来的决策考虑在内的一种计划。

2、指导战争全*的计划和策略。

3、比喻在一定历史时期指导全*的方略。

战略战术有什么区别，读了这些书大家就能明白了

19-11-21 容得草堂 +关注献花(0)收藏

还是一个悟空的问题，但很值得展开来讲一讲。顺便呢，给大家也开一个书单。

战略和战术的区别是一个很绕人的问题，而且也会让人觉得不明觉厉的“高大上”一些。

不过“战略”和“战术”这两个词汇被“自媒体”和“工具店老板”搞得乱七八糟了，是继“同志”、“**”、“农民”之后的第四和第五个被玩坏的汉语词汇。

详细讲讲在军事上的“战略”和“战术”吧。在军事领域，这两个词汇之间实际上还有第三个词汇叫做“战役”。

如果是科班学习的话，会有三本书可以看《战略学》《战役学》《战术学》。

就是这三本书，所谓的战略和战术实际上就是军事上的专业术语，只不过在生活中这些术语就被指代给了一些奇奇怪怪的东西。什么企业战略啊、经营战术啊实际上都是脱离了这个术语的内容。而所谓的“战术”，包括一些战术刀具、战术背心、甚至战术手电什么的实际上都是商家为了忽悠军迷加上的没有意义的前缀词汇而已。

但市面上对这两个词汇用的已经泛滥了，导致很多军迷也难以了解战术和战略的真正意义。之前W君曾经说过，如果在我们的编辑部说什么“战略***”或者“战略**”什么的就可以直接走人了。这也是为了保证文章和写作的客观*的一个不成文的举措。

所谓的“战略”是指“作战的谋略”，从战略学的基本概念来说就是“战略是为了达成战争的目的而对战斗的运用”——克劳塞维茨。

从广义上讲，“战略”是指一个**对战争和战争态势的谋略，其中包括对战争本身规定的一般研究，囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的*大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或者统帅者如何有效的调动兵力进行战斗的学科。

在战略*的思想下产生了很多对战争有着深远影响的著作，例如《机械化战争》《战争轮》《制空权》《海军战略》等等，大家有时间的话一定要读一读。

而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“战术学”则是以具体的一个作战对象而研究的学科。*简单的战术学著作是《三十六计》。例如“围魏救赵”就是一个典型的有既定战斗目标的军事行动，对于这个“既定的作战目标”而达成的战斗部署和战斗举动都是“围魏救赵”的战术动作。

当然了，现在也并不是古代，战术的发展也有了各自长足的进步，那么目前*好的战术学书叫做《合成战术学》，这本书主要讨论了各个不同兵种在作战中配合方法和原则。有兴趣大家也可以去看看的。

这样讲大家是不是会对战术和战略有一个基本的理解呢？

在此之外还有“战役学”，战役是指一场规模比战斗大，往往是多场战斗所组成的一系列连续**，它在时间上和空间上要比战斗（例如遭遇战）要大得多。但往往一次战役并不可能取得一次战争的行动。而是只能达到战略策划中的某一个阶段。

例如海湾战争中的沙漠风暴、沙漠盾牌和沙漠军刀就是在海湾战争中很重要的三个战役，分别达到了瘫痪了伊拉克防空和指挥能力、在伊拉克周边开辟兵力集结地和*终攻入伊拉克的三个目的。

这三个战役（行动）如果单*的拿出任何一个都不可能赢得海湾战争，但这三个战役一步步的推进来战争的*终胜利。如果具体想理解这里面的道理，以及搞清楚一个战役和战略的关系那么就继续要读一本书叫做《战争统筹学》

              END

1，战略的本质是一个企业的选择。为什么要做选择？因为任何一个企业都不是全能的。不可能做所有的事情，也不是所有的事情都能做好！任何企业的资源和能力都是有限的。战略就是要把有限的资源和能力，用到产出*大的地方。战略就是一个选择的过程，选择什么？如何选择？这是企业战略规划所要研究的课题。

2，战略首先意味着放弃。在中国目前的经济环境下，战略对于企业家的意义，更为重要的是“放弃”。中国的经济处在快速发展期，有太多的市场机会可供选择。但选择意味着放弃，而放弃是一件很痛苦的事情。

综上所述，战略选择的核心是对企业目标客户群的选择。而战略营销就是从战略的高度思考和规划企业的营销过程，是聚焦*有价值客户群的营销模式。

我们都知道80/20原理，20*的客户创造了企业80*的利润。战略营销要做的就是找到适合企业的目标客户群，并锁定他们进行**打击，使企业的资源和能力发挥*大的效益，并实现企业能力的持续提升。

因此，战略营销的三个关键要素就是：1）客户细分；2）聚焦客户价值；3）为股东和客户增值。

策略营销主要指的是在市场营销中，将企业的市场策略运用到营销中的过程。

通过降低产品生产和销售成本,在保证产品和服务质量的前提下,使自己的产品价格低于竞争对手的价格,以迅速扩大的销售量提高市场占有率的竞争策略。

通过发展企业别具一格的营销活动,争取在产品或服务等方面具有***,使消费者产生兴趣而消除价格的可比*,以差异优势产生竞争力的竞争策略。

通过集中企业力量为某一个或几个细分市场提供有效的服务,充分满足一部分消费者的特殊需求,以争取*部竞争优势的竞争策略。

一个企业的市场营销策略必须是在企业的战略营销策略下确定的，可以简单把策略营销理解成企业在市场的战术营销。这就是两者的区别！

我国古代国防形成的国防斗争策略是不战而胜、安国全军。

不战而胜的思想源于孙子兵法，强调通过智谋和策略来战胜敌人，而不是仅仅依靠武力和战斗。这种思想认为，通过巧妙地运用外交手段、**活动、军事威胁等手段，可以在不战的情况下使敌人屈服或者撤退，从而达到胜利的目的。例如，在三国时期，诸葛亮七擒七放孟获，就是通过智谋和策略使孟获心服口服，*终使南方地区**下来。

安国全军的思想则强调国防建设的根本目的是保卫**安全和维护**稳定。这种思想认为，国防斗争的**境界是在战争爆发之前就能够通过各种手段防范和化解危机，从而避免战争的发生。

在国防建设中，应该注重加强**的训练和装备，提高**的战斗力，同时也应该加强边防和海防的建设，防范外敌**。此外，还应该注重和平外交和军事威胁相结合的手段，以维护**的安全和稳定。

1、以民为本，注重国防建设。我国古代的国防斗争策略强调以民为本，注重国防建设。在军事方面，强调**的训练和装备，提高**的战斗力。同时，也注重加强边防和海防的建设，防范外敌**。

2、灵活机动，因地制宜。我国古代的国防斗争策略强调灵活机动，因地制宜。根据不同的情况和敌人，采取不同的战略和战术。例如，在战国时期，秦国采取了远交近攻的战略，通过与远方的**建立友好关系，攻打邻近的**，*终实现了统一六国的目标。

3、以和为贵，注重和平外交。我国古代的国防斗争策略强调以和为贵，注重和平外交。在处理与其他**的关系时，尽可能采取和平外交手段，避免战争的发生。例如，在唐朝时期，通过与吐蕃等周边**的和平外交，保持了边境的稳定和安全。

4、守土有责，注重国土安全。我国古代的国防斗争策略强调守土有责，注重国土安全。在领土争端和边境冲突中，坚决捍卫**的主权和领土完整。例如，在明朝时期，通过与瓦剌等北方游牧民族的战争，保卫了边疆的安全和稳定。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的策略战争和战术这三个词主要区别是什么问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！